Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

Оригинал взят у vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.

Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.

Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.

Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.

Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.


На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.


Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.

И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".

Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.



В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.


Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.

Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.


Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.


После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.

Но обычно участок выглядел так:


Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.


Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.


Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.


На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.


После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.


К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.


Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.


Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.


Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.


Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.


Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются.

Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.

Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.


Затем стационарные.


Высыпаем на стол.


Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.


После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.


Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.


Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.



Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.

Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.

Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.

У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.


Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она

Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.

К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.

В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.

Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.

В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.


Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.


Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.

В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.

По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.








Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..



Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.

С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко







апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.

апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).

Настройка на Творческое Счастье

В Состоянии ты работаешь быстро, увлеченно, получаешь массу удовольствия, и результат тебя потом радует. Что любопытно: в Состоянии не приходится прилагать усилия или ломать голову. Все проистекает само собой, естественным образом, и текст льется как бы сквозь тебя. Болезнь «чистого листа» при этом отсутствует начисто — только успевай записывать. Состояние — это творческое счастье.

Нет правил, которые позволяют найти свое Состояние. Но на него можно настроиться.

Как настроиться на Состояние Творческого Счастья

Как я отказалась получать новый медицинский полис

 Сижу я, значит, намедни вечером на работе, никого не трогаю. Звонит стационарный телефон: 

- Ефимова?

- Да, слушаю вас.

- Вы где живете?

- А вы, собственно, кто?

- Сахамедстрах, ваш полис из Москвы пришел, надо получить.

Называю адрес. Собеседник говорит:

- А у меня другая квартира записана. То-то говорят, что нет у них такой. Сейчас я вам в домофон позвоню.

- Не надо мне в домофон звонить, я же на работе, вы на рабочий номер мне звоните.

- Да? Тогда, может, соседям ваш полис оставить?

- Не надо соседям, я тут рядом работаю.

Встретились мы в общем, с дяденькой. Он дает мне полис и подсовывает ведомость для подписи. Я, к счастью (против обыкновения, надо сказать) расписываться не спешу. Беру полис, начинаю изучать. Так и есть! Квартира там (в полисе) написана другая. А полис теперь, надо сказать, выдают пожизненный. Страховая компания туда вписывается при смене, в отдельную графу. Ламинировать его не моги, терять тоже не моги - штраф. Читаю дальше - ну, хвала магистрам, отчество правильно написали (чаще всего отчество путают, оно у меня довольно редкое). Дохожу до даты рождения и впадаю в ступор. Переврали и месяц, и год. Состарили меня супротив паспортного возраста на 6 лет и 2 месяца.

- Я, - говорю, - протестую. У меня такой полис не примет никто, и будет прав.

- А это точно вы? - спрашивает дяденька.

- Думаю, что я. Адрес почти правильный, телефоны мои, только вон в домашнем одна цифра пропущена. Но главное - отчество мое. Ну и имя с фамилией, конечно. (Вот это, думаю, дааа - разговор двух дебилов, потерявшихся в пространстве и времени) День рождения опять же мой. В смысле - день мой, а месяц и год - не мои.

- А может вы анкету сами неправильно заполнили? (Видимо, он решил, что дебил все же один, и это - не он)

- Я не могла ее неправильно заполнить. Во-первых, я свою дату рождения наизусть знаю, а во вторых - где вы видели женщину старше 18-ти, которая бы добровольно себе лишних 6 лет приписала? (Получи фашист гранату! Сам ты дебил!) И уберите свою ведомость от меня, я не буду в ней расписываться, пока не выдадите мне нормальный полис, соответствующий моим документам! (Усы, лапы и хвост - вот мои документы! ) Вот мой паспорт, вот дата рождения, вот прописка!

Демонстрация документов дяденьку убедила, и он уже не настаивал на получении мной полиса. 

И даже извинился.

Спросил, нужен ли мне полис сейчас. Выяснив, что очень нужен (предыдущий был выдан другой страховой компанией по прежнему месту работы - и аннулирован по увольнении), куда-то позвонил, потом сказал, что я могу в любое время подойти к ним за временным полисом, а они тем временем отправят в Москву мои "уточненные" данные. Собственно, я туда уже сходила, и бумажку эту взяла. 

И думаю - а ведь как хорошо, что соседи меня не признали, а сходу заявили, что таких нет! Доказывала бы потом где-нибудь в поликлинике что я - это я, а не моя, к примеру, троюродная тетушка.

Бессмертный подвиг М.С. Горбачева

Originally posted by ed_glezin at Бессмертный подвиг М.С. Горбачева

…Как он прорвался к власти
сквозь ячейки
всех кадровых сетей,
их кадр -
не чей-то?!
Его вело
всю совесть изгрызя:
«Так дальше жить нельзя!»

Евгений Евтушенко
«Так дальше жить нельзя!»
1988 год





Когда я брал интервью у соратника Горбачева – А.Н. Яковлева, мне запомнилась его фундаментальная фраза: «Любая Перестройка в нашей стране возможна только сверху. И только под лозунгом совершенствования существующего строя».

Ровно этому алгоритму и следовал Михаил Горбачев при проведении своих эпохальных реформ. Он словно Нильс из известной сказки увел за собой партократов, играя на своей дудочке убаюкивающие мелодии про «необходимость сохранения социалистического выбора». И, в конце концов, утопил этих консервативных крыс в море народовластия.

Политическая история не знает аналогов тому, что удалось Горбачеву: никогда не существовало деспотизма, обладавшего столь изощренным идеологическим прикрытием, с таким уни­кальным опытом выживания и столь далеко зашедшего по концентрации власти. Никто и никогда не мог, проникнув по ступеням подобной авторитарной иерархии на самый ее верх, навязать ей бой и выиграть его. Только неимоверная политическая воля и решительность генсека помогли ему осуществить революцию сверху.

Read more... )


Этот снимок я сделал летом 1990 года, в кулуарах последнего 28-го съезда КПСС. После того как я сфотографировал Горбачева, я протянул ему руку и мы обменялись крепким рукопожатием. Позднее Михаил Сергеевич поставил на эту фотографию свой автограф:







Спустя 15 лет я пожал руку Горбачеву на конференции в РГГУ, посвященной 20-летию Перестройки:











Сергей Рогожин - "Господин Президент". Запись на праздновании 70-летия М.С. Горбачева в КЗ "Россия".



 

 

Федя

Поставила дома водосчетчики, наконец. Давно хотела, но в ЖЭУ - то есть не в ЖЭУ, а в УК - в общем, они пришли посмотрели и сказали, что короб ломать придетсо. Ну, это у меня такая штука на кухне трубу некрасивую прячет. Мне стало жаль ремонта, и решила я со счетчиками повременить. Прошло года два, прежде чем я поняла, что все же еще больше мне жаль денег на квартплату, тем более что с рождением мелкой она еще больше увеличилась. Ну и вот вроде настала весна  и дачный сезон близится - так что решили мы с мамой, что хрен с ним, с коробом, пусть ставят счетчики.  Дали заявку в УК.

Пришел вежливый молодой китаец, представившийся  Федором. Ничего не повредил, поставил счетчик, фильтры какие-то - и короб цел остался. Весь вечер возился. Работал молча. Один раз попросил спуститься к нижним соседям перекрыть воду. Один раз тазик попросил подставить. Вежливо. Пожалуйста-спасибо.  Когда он все сделал, стали раскланиваться. 

- Вот, - говорю, - как хорошо вы, Федя, все сделали и аккуратно, а то приходили до вас сантехники, грозились короб сломать. Сесе ни, Федя (это единственное что я из китайского помню - "спасибо вам").

- А это у них мозга не хватает, - отвечает светским тоном Федя, - нормально все сделать. Я с ними работал 2 года - каждый день с ними матерюсь и жопа пинаю. Только так.

Как общаться со стервами

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/relations/id/867

Проблема хороших и добрых людей – в их уязвимости перед людьми не очень хорошими и не очень добрыми. О том, как противостоять стервам и их вербальной агрессии, написала arcobaleno-ru.


arcobaleno-ru Оружие против стерв и прочей вербальной агрессии

Проблема хороших и добрых людей – в их уязвимости перед людьми не очень хорошими и не очень добрыми. Много кому объясняют, как ведут себя хорошие девочки, но редко кого дома учат, как отвечать на вербальную агрессию.

В школе меня третировали соседка по парте и еще одна одноклассница. Например, по дороге домой они начинали разговор о том, что в мире ценятся худые и высокие девушки, а маленьким и не худым никогда и ни в чем не добиться успеха, и красивыми они считаться не могут. Как вы догадываетесь, обе одноклассницы были высокие, а я - едва-едва среднего роста. Такие демонстративные разговоры с примерами ущербности и безнадежности "маленьких и не худых" велись пару месяцев. Не помню, как оно закончилось – возможно, я все-таки стала ходить домой другой дорогой.

Соседка по парте пошла работать в индустрию моды, по местным меркам очень преуспела. Пару лет назад она, будучи в командировке в Москве, предложила поужинать в ресторане. Оказалось, все эти годы она оттачивала собственную стервозность. Подколки шли пулеметными очередями. Небрежно доставая айфон из чехла Louis Vuitton и глядя на мой коммуникатор: "Это у тебя HTC Touch? У меня такой был до айфона, постоянные проблемы с Интернетом, у тебя он хоть работает? Я страшно довольна, что поменяла."

Я упоминула начальника-француза, «подруга» спросила: "Ты говоришь по-английски и французски?" Французский у меня неидеальный, но я кивнула. И хорошо, что кивнула, так как следующий вопрос жалостливо-недоуменным тоном: "И тебе их хватает?!"

Я вроде бы произвела на нее впечатление персональной выставкой на «Винзаводе». Но тут же застеснялась, что похвасталась, и честно рассказала про мандраж - я за две недели выставки не смогла себя заставить туда приехать, боясь услышать негативные отзывы от посетителей. «Подруга» в ответ: "Да, мне это знакомо. Когда молодые дизайнеры присутствуют в шоу-румах, приходится быть осторожной и хвалить, не говорить честно байерам, что это фигня. А потом выдумывать причины, почему мы не будем покупать коллекцию, мол, бюджет закончился или в следующем году купим."

И так весь вечер. Я совершенно теряюсь в таких ситуациях, и потом не меньше недели прокручивала в голове все подколки, думая, что здесь можно было ответить так, а тут эдак… Но, конечно, задним умом все крепки. А вчера Алика rikki-t-tavi рассказала, как правильно реагировать в таких случаях, за что ей большое спасибо. Для меня это было откровением – алгоритм простой, понятный и легко применимый. Цитирую ответ Алики:

"Небрежно доставая айфон из чехла Louis Vuitton и глядя на мой коммуникатор: "Это у тебя HTC Touch? У меня такой был до айфона, постоянные проблемы с Интернетом, у тебя он хоть работает? Я страшно довольна, что поменяла."
- Работает, ага, нормально. Я же тут в основном и в Европе. Но если у вас там интернет плохой и покрытие так себе, то конечно, приходится покупать подороже что-то, чтобы хоть как-то работало, я понимаю.

Я упоминула начальника-француза, «подруга» спросила: "Ты говоришь по-английски и французски?" Французский у меня неидеальный, но я кивнула. И хорошо, что кивнула, так как следующий вопрос жалостливо-недоуменным тоном: "И тебе их хватает?!"
- Хватает, да. Все мало-мальски образованные люди в Европе говорят на том или другом. Но, конечно, если в регионах где-то скопление китайцев там или еще кого, то, наверное, английского с французским не хватит, нужно разные местные учить. Сочувствую.

- "Да, мне это знакомо. Когда молодые дизайнеры присутствуют в шоу-румах, приходится быть осторожной и хвалить, не говорить честно байерам, что это фигня. А потом выдумывать причины, почему мы не будем покупать коллекцию, мол, бюджет закончился или в следующем году купим."
- Сочувствую! А что хорошие дизайнеры с вами не работают? Опасаются провинции или у вас выходов на них нет? Конечно, на одних молодых да неумелых далеко не уедешь. Но надеюсь, вы хоть что-то находите для продаж?

И да, оно тренируется, это умение. У него есть алгоритмы и приемы, вполне нехитрые. Оно не включается само собой. Вот и у этой дамы оно ведь десятилетиями оттренировано.

Но в контр-реакции есть несложные принципы, которые можно умственно тренировать. Все ответы заранее не выучишь, но можно выучить принципы мордобойных ответов.

Например, никогда-никогда не принимать мяч на своем поле, если сказали гадость. То есть никогда не объясняться, не оправдываться, не приводить какие-то подробности и лепетания - их отметут виртуозно и еще добавят вслед. Как только вы начали объясняться - вы проиграли. Не оставлять мяч на своей половине вообще, а немедленно перебрасывать сопернику. Все, что он сказал, представлять ЕГО проблемой. И вместо объяснений о себе - расспрашивать его и уточнять, как будто это его проблема. Это срабатывает дважды хорошо.

Во-первых, задавать вопросы и смотреть, как человек выворачивается и корчится, значительно менее энергозатратно, чем самому оправдываться или злиться в душе и пытаться скрыть.

Во-вторых, человек произвел выстрел и ожидает вида подстреленной жертвы, но никак не ожидает, что его вопрос вдруг срикошетит и станет выглядеть, как его признание в неудачности, в проблемах, в потерянном лице. Он растеряется от невероятности подмены - как это вдруг он оказался в лузерах?? И ведь это точно как-то вытекло из его собственных слов! И он уже не в позиции охотника преследущего, а в позиции дающего обяснения, оправдывающегося. И это значит как раз противоположное к первому моему совету - для него это энергозатратно, эмоциезатратно и время у него тратится на обдумывание ответов про себя и восстановление равновесия, а не на следующий hostile шаг.

Он непременно вывернется, и после ответа сделает следующий заход в попытке подмять собеседника в нижнюю позицию, более грубый, не такой тонкий от отчаяния. но поскольку он уже в отвечающей позиции, можно заброс пропускать мимо ушей и продолжать говорить, как будто обсуждается его проблема.

В самом крайнем случае, можно на его вторую реплику сказать с многозначительной усмешкой ( тонкой) - аа, понятно!
Эта фраза неизменно бесит огромное количество вербально агрессивных, но не употребляющих открытые грубости людей:)


Типа - нет, мы работаем и с отличными дизайнерами, мы на это нацелены, но плохих дизайнеров тоже много и они попадаются ( оправдывание и объяснение) Ну что я тебе говорю - ты-то в своем рукодельном мире должна хорошо это знать, вы же обычно кустарные все самоделкины ( наезд, чтобы восстановить позицию сверху, и более грубый наезд, чем первый)
Можно не принять на своем поле последнюю фразу и немедля перевести ее как печальный опыт собеседника. И сказать что-то вроде - ну да, логично, что больше приходится общаться с бездарностями, ты права в своих наблюдениях. Конечно, это усложняет твою работу, я понимаю.

и это опять стало ЕЕ опытом и ЕЕ проблемой.
А можно, если лень, сразу сказать на эту фразу - аааа, понятно.
И так сочувственно улыбнуться.

Ничто так не бесит их как возможность быть неправильно понятыми - в принижающую сторону :)»Дискуссия в журнале

отрабатываю деньги

Не так давно я в очередной раз сменила работу. Возглавляю теперь управление по связям с общественностью в администрации города Якутска.
И вот что интересно, в якутских форумах и блогах про меня как работника мэрии теперь говорят "она деньги отрабатывает". Хотя зарплата не больше, чем я получала в газете.

Да, я отрабатываю деньги. И в газете отрабатывала. И на ТВ. И на радио. И в туркомпании. И в других компаниях. И вообще, везде, где работала. Такая вот у меня привычка - работать за деньги.

(no subject)

На днях в рамках рабочей встречи по одному проекту неожиданно встретила знакомого, который с ходу начал давать "старого друга" в стиле: "ооо как ты жостко изменилась, да я тебя не узнал бы на улице, да где же та милая девачка, которой я тебя помню" и т.п.  Я, конечно, подыграла (всегда принимаю подачи, на автомате), но в какой-то момент озадачилась. Особенно когда пошла тема "я ждал встречи с серьезным журналистом, но никак не ожидал увидеть тебя". То ли наехал, то ли чё. Благо, остальные присутствующие быстро сменили тему.   
Продолжая находится в лёгком ахуе, я начала про себя аналиризовать степень нашего знакомства. Знакомство такое: статус друзей в контакте, общие знакомые - мои студенческие друзья, и одна условно совместная недельная командировка 6, не то 7 лет назад, - при этом по работе мы не пересекались, да и отдыхали, насколько я помню, тоже отдельно. Последующее общение тоже всегда было на уровне "привет - как дела - хорошо выглядишь". И тут вдруг человек ведёт себя так, как будто мы как минимум в одной песочнице росли, или в общей сложности три ящика водки на двоих в школьном спортзале выпили, или в течение пары месяцев с утра до вечера бешено трахались тайком от всех, или листовки с призывом к свержению режима развешивали - ну как-то так, словом, как будто нас что-то связывает. 
Так вот, к чему это я: "я его знаю" и "я с ним знакома" - ни хуя не синонимы. Вот, например, я с этим человеком безусловно знакома, и даже не первый год, но абсолютно его не знаю. И он меня не знает, я уверена. А бывает и наоборот - с человеком незнаком, а знаешь его. Например, читаешь его блог, и знаешь, как он реагирует на ту или иную ситуацию, что он любит, что - терпеть не может.  

театральные выходные в провинции

В конце прошой недели Якутск посетил (говорят, не в первый раз) театральный критик (экс-автор портала openspace) и деятель Олег Соломонович (Семенович) Лоевский - апологет новой драмы, имеющий непосредственное отношение к театральным фестивалям, в том числе к Золотой маске. На этот раз он приехал вместе с директором фестиваля Новосибирский транзит Ириной Кулябиной с целью отсмотреть спектакли нового сезона для этого фестиваля. Визит курировал новоиспеченный замминистра культуры Владислав Левочкин, журналист в бэкграунде, который и подал идею совместить просмотр спектаклей с неким мастер-классом для журналистов, пишущих о театре. Я заинтересовалась и присоединилась к мероприятию. За три дня мы просмотрели три спектакля трех разных театров. Ну, Олег Семеныч - человек привычный, по его словам, он смотрит 250-300 спектаклей в год, иногда и больше. А вот я, честно говоря, слегка передознулась. Фестиваль - это все-таки другая ситуация, там спектакли уже прошли предварительный отбор и из трех хотя бы один наверняка будет Ах! А здесь три не Ах! подряд...
Сразу скажу, на фестиваль не отобрали ничего.  
В пятницу смотрели Эдит Пиаф в ТЮЗе (режиссер Титигиров), в субботу Кёмюёл (Ледоход) Андрея Борисова в Саха театре, в восркесенье - Сон в летнюю ночь в Русском драмтеатре имени Пушкина в постановке московского режиссера Романа (забыла фамилию, но точно не Виктюк).
Это я, Эдит Пиаф. Хотя в афише и три имени, по сути это - моноспектакль. Мне понравилась круглая программка в виде граммпластики, решение сценического пространства, зеркала, которые Лоевский назвал аттракционом и клиповое, опять же по словам Лоевского, решение спектакля в целом.  Понравилось, как двигалась актриса, как были показаны сценически моменты умершего ребенка (его изображала в нужный момент взлетевшая к потолку тряпка - правда, непонятно, почему она там застряла и потом из нее пошел снег - техническая какая-то заминка?), наркотического безумия (две красные кулисы, в которых запутывалась героиня). И решительно не понравилась игра. Харизмой артистка ТЮЗа не дотягивала до своей героини ну никак, с этим согласились все. Однообразное интонирование и клишированную игру, достойную ученицы школьной театральной студии (все-таки студии, а не драмкружка), которые помешали мне увидеть образ Пиаф, Лоевский отнес на счет пьесы Нины Мазур. По его словам, в ее рамках, и в рамках, заданных режиссером, у актрисы и не было пространства для выражения - ей ничего не оставалось, как стать функцией. Я же представляла на ее месте артистку уровня Степаниды Борисовой (Это наша звезда, народная артистка России, которая и спеть бы могла сама, кстати. Кто-то знает ее как этнорокпевицу Степаниду, кто-то видел ее на прошлой "Золотой маске" в спектакле Федора Павлова-Андреевича "Старухы" по Хармсу, или в фильме "Тайна Чингис Хаана", где она играла мать главного героя) и думаю, что тогда спектакль действительно стал бы открытием и вполне мог бы выстрелить на фестивале. Недоумение вызвало секундное появление альтер-эго героини в белом платье. Пиаф в черном платье картинно её испугалась, и на этом все. Позже нам объяснили, что именно эта артистка альтер-эго играет саму Пиаф в сахаязычной версии спектакля. Такой ввод второго (первого) состава, если хотите. По мне - все равно ее появление логикой самого спектакля не обосновано и не оправдано. Больше к режиссуре у меня претензий нет вообще, а пьесу я не читала (хотя читала воспоминания Пиаф, послужившие источником пьесы - это считается?).
Кёмюёл (Ледоход). Это семейная сага, показывающая историю семьи якутских интеллигентов Ксенофонтовых начала прошлого века, включая период революции и гражданской войны, каковые и символизирует ледоход. Эдакая "Белая гвардия" по-якутски. Автор пьесы Харысхал притащил на обсуждение родственников героев, из-за чего оно получилось немного скомканным. Не так давно я пыталась смотреть спектакль "Я вернусь" на ту же тему, того же исторического периода, почти с теми же актерами и костюмами - он был посвящен истории купца Манныйаттаха, именем которого сейчас назван один из городских вещевых рынков (скорее Коньково, чем Черкизон) и автобусная остановка. При всей моей любви к Саха театру и творчеству Андрея Саввича Борисова (гениального театрального режиссера, обладателя и Золотой маски, и Госпремии СССР) я позорно бежала с антракта, объясняя для себя этот факт убожеством и беспомощностью пьесы, вынуждающей воспринимать огромные объемы информации на слух (да, через синхронный перевод, каюсь - но раньше мне это ничуть не мешало). А здесь - странно, но спектакль захватил, хотя и режиссер, и драматург  те же. Я даже расплакалась в конце. ("Значит, хороший спектакль, раз ты плакала," - сказал Сергей Потапов, гениальный якутский театральный и кино-режиссер, ученик Марка Захарова и обладатель Золотой маски, с которым мы приятельствуем. "Ничего не значит, в кино на первом Кинг-Конге я тоже плакала", - парировала я). Понравилась роль Романа Дорофеева - сначала мальчик, вытаскивающий из амбара на авансцену вещи, тянущие за собой истории, казался (и был) функцией, но в конце спектакля выяснилось, что он был приставлен чекистами следить за стариком Ксенофонтовым и писать на него доносы - а он отказался - и история эта была сыграна убедительно, и всё встало на свои места. И все же в какой-то момент мне пришлось сделать над собой усилие, чтобы следить за сюжетной линией - поэтому меня интересовало, насколько эта история будет интересна человеку стороннему, существующему вне контекста якутской интеллигенции, Якутии... Лоевский заверил, что она может быть интересна, поскольку революция, гражданская война, красный террор - это общая тема для всех жителей постсоветского пространства, кроме того, семейная сага и сага вообще - жанр в настоящее время более чем востребованный, свидетельством чему популярность сериалов. Среди прочего Олег Семенович отметил некую механистичность конструкции спектакля и перегруженность текстовой части: "На слух человек воспринимает лишь 15-20 процентов информации, остальное - это картинка, видеоряд. И он мог бы быть более насыщенным".
Сон в летнюю ночь. "Хорошо смотреть классику - по крайней мере, всегда знаешь, чего ожидать" - сказал перед спектаклем Лёвочкин. Я предусмотрительно промолчала. Спектакль прекрасно принимается публикой. Сцена, разбитая надвое, огромный экран для проекций, домик-аттракцион, прямые видеовключения - словом, налицо торжество новых технологий.  Молодые красивые актеры, вовремя продемонстрированные залу сиськи, выезжающий на сцену (и с треском покидающий ее) мотоцикл, прекрасное включение спектакля ремесленников внутри спектакля - смотрится все на одном дыхании. Но, к сожалению, ни о чем. Потапов спросил после просмотра: А зачем? Про что спектакль? И действительно, я не нашла, что сказать. Пьеса Шекспира - о любви. О любви в глазах смотрящего, о любви - наваждении, любви - безумии. Ну и о любви к искусству. Здесь на сцене было все, кроме любви. Говоря словами Лоевского, финальный паззл не сложился.

Сам по себе дяденька очень интересный, глаза абсолютно безумные, формулировки язвительные, при этом резких оценок по возможности избегает, считая, что "театр большой, театров много, места хватит всем". Времени потраченного ничуть не жаль, ибо всегда приятно пообщаться с умным человеком, который в теме. Самое главное - он привез (и дал скачать желающим) кучу (2 под гига) самых разных современных - и российских и зарубежных пьес.